目前,最低收購價已成市場最高收購價,農(nóng)民更愿意將糧食賣給國家,導致中儲糧倉儲壓力倍增。而成品糧市場卻不能與糧食收購價同步抬高,造成加工企業(yè)不斷陷入困境,生存空間越來越小,這既不利于我國糧食加工業(yè)的發(fā)展,也不利于糧食流通市場化向深層次推進。
本報記者梁文艷報道
國家統(tǒng)計局最新公布的全國糧食生產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示,2014年全國糧食總產(chǎn)量60710萬噸,增長0.9%。與此同時,中國三大主糧—水稻,玉米,小麥的凈進口已常態(tài)化。
統(tǒng)計顯示,過去3年中,玉米、小麥和大米的進口量翻倍增長。玉米進口在2012年達到520.7萬噸,小麥進口達368.9萬噸,大米則達到231.6萬噸。海關總署公布的數(shù)據(jù)顯示,2014年以小麥為首的谷物進口量大幅提速,前7個月包括小麥、大米、玉米在內(nèi)的谷物進口同比激增80.7%。
中商產(chǎn)業(yè)研究院教授袁健在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時說,全球經(jīng)濟增速整體放緩,國際糧食等大宗農(nóng)產(chǎn)品的期貨、現(xiàn)貨價格在低位運行,國內(nèi)外糧食價差拉大,是中國進口量增加的主要原因。
“進口量激增主要是國內(nèi)外糧食價格倒掛嚴重,國外糧食價格優(yōu)勢明顯,價差在400-500元/噸。2013年我國三大主糧食產(chǎn)量達到5.4億噸,糧食進口量僅占2.04%。”卓創(chuàng)資訊分析師王書童在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示。
國內(nèi)糧價高于國外糧價,致使我國不斷進口糧食,這種長期的進口會對我國產(chǎn)生哪些影響?
對國內(nèi)糧食市場有一定沖擊
中研普華研究員李湖在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示,大量的糧食進入我國,對國內(nèi)糧食市場有一定沖擊。
李湖分析,一方面是大量國外低價糧食的流入,會擠占國內(nèi)糧食企業(yè)的市場份額,擠垮部分糧食企業(yè);另一方面國外糧食因價格低對國內(nèi)糧食替代性增強,玉米、小麥方面淀粉廠、飼料廠采購國外糧食數(shù)量增多,而國內(nèi)米廠、經(jīng)銷商、下游工業(yè)需求用國外低價米替代國內(nèi)大米。
這樣一來,長期以往,國內(nèi)加工企業(yè)為了保證利潤紛紛采購國外糧食,減少對國內(nèi)糧食采購,最終將傷害到種地老百姓的收益,種出來的糧食沒人買。
袁健強調(diào),糧食進口對一個國家而言絕非多多益善,有可能會危及國內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,造成某些作物耕作面積的萎縮。另外,對外進口糧食的大增,會對國內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形成抑制,導致產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏必要的激勵和動力,給農(nóng)產(chǎn)品長期供給安全帶來潛在風險。
據(jù)記者了解,其實,去年底召開的中央農(nóng)村經(jīng)濟工作會議高度重視國家糧食安全的問題。會議強調(diào),要堅持以我為主,立足國內(nèi),確保產(chǎn)能,適度進口,科技支撐的國家糧食安全戰(zhàn)略;同時強調(diào),中國人的飯碗任何時候都要牢牢端在自己手上,要合理配置資源,集中力量首先把最基本最重要的保住,確保谷物基本自給、口糧絕對安全;另外,會議提到要善于用好兩個市場、兩種資源,適當增加進口和加快農(nóng)業(yè)走出去步伐,把握好進口規(guī)模和節(jié)奏。
既然由于國外糧價低于國內(nèi)糧價,致使我國大量進口糧食,那么為什么我國糧食的價格高于國外,原因何在?如何才能使我國糧食的價格和我國接軌?
糧食收購政策是關鍵
國內(nèi)糧食價格高于國外糧食價格,李湖認為,主要原因是由于我國糧食收購政策造成的。首先,近幾年我國經(jīng)濟發(fā)展迅速,各種生產(chǎn)成本在逐年增加尤其是勞動力成本,糧食種植成本方面逐漸高于東南亞經(jīng)濟不發(fā)達的農(nóng)業(yè)國家。最重要的方面,我國為了保護種地老百姓的利益,每年提高三大主糧的最低收購價格,導致了國內(nèi)糧價越來越高,與國外糧價價差不斷拉大。
據(jù)記者了解,2014年國家繼續(xù)在糧食主產(chǎn)區(qū)實行最低收購價格政策,并適當提高最低收購價格水平,早秈稻(三等)、中晚秈稻和粳稻每50公斤的最低收購價格分別提高到135元、138元和155元,比2013年分別提高3元、3元和5元,每市斤分別是1.35元、1.38元、1.55元,國內(nèi)加工后的大米售價一般在2元/斤左右。
針對國內(nèi)外糧食的巨大差價,如何改變亟待解決。李湖認為,要從國內(nèi)和國外兩個方面入手。對于國內(nèi)而言,國家通過具體補貼來降低農(nóng)民種地的成本,保證農(nóng)民種地的收益。另外不再繼續(xù)提高糧食的最低收購價格,通過其他方式調(diào)節(jié)市場,保護農(nóng)民收益。
“對于國外而言,抑制大量的低價糧食流入我國,確定最大的進口糧食數(shù)量,另外可以適當進口一些國內(nèi)短缺的品種?!崩詈f。
袁健則認為,解決國內(nèi)外糧食價格的倒掛,要通過推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎設施建設、農(nóng)業(yè)科技進步、農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模擴大等方式,盡可能放緩國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的上漲速度,保持國內(nèi)稻谷和小麥等生產(chǎn)的比較優(yōu)勢。
另外,袁健強調(diào),保障中國糧食安全既要堅持立足國內(nèi)基本自給,又要充分利用國際市場和資源,關鍵在于加強對兩個市場的統(tǒng)籌,要用有效的手段把握進口時機和節(jié)奏,確保進口規(guī)模適度適當、不給國內(nèi)產(chǎn)業(yè)帶來沖擊、不會削弱國內(nèi)糧食基本供給能力的保障。要練好內(nèi)功,不斷提升競爭力。
其實不論修煉內(nèi)功,還是調(diào)整政策,都需要一個過程。就目前我國的糧食收購政策而言,李湖表示,未來我國的糧食收購政策需要調(diào)整,向目標價格制度轉(zhuǎn)變。近幾年連續(xù)提高糧食最低收購價格,一方面農(nóng)民種地收益并沒有得到太大的保證;另外一方面糧價連續(xù)提高,導致國內(nèi)糧食企業(yè)利潤壓縮,不少企業(yè)出現(xiàn)倒閉,影響到了糧食的收購,造成了近幾年我國糧食托市政策弊端太大,國家每年消耗大量的人力、物力、財力而得不到有效的對市場調(diào)節(jié)的作用。因此目前的糧食收購政策必須改。
袁健認為,目前,最低收購價已成市場最高收購價,由于連續(xù)增產(chǎn),國內(nèi)糧食整體供應大于需求,加上國際低價糧的沖擊,國內(nèi)糧價整體向下的動力不斷增強。由于最低收購價格較高,農(nóng)民更愿意將糧食賣給國家,導致中儲糧倉儲壓力倍增。而在原糧價格托起后,成品糧市場卻不能同步抬高,造成加工企業(yè)不斷陷入困境,生存空間越來越小,這既不利于我國糧食加工業(yè)的發(fā)展,也不利于糧食流通市場化向深層次推進。
“托市糧順價銷售日益困難?!痹娬{(diào),當最低收購價成了市場最高價格,如再考慮收購費用和保管費用,順價銷售的價格將會更高。而在整體糧價趨落的背景下,順價銷售的難度將日益加大。同時,由于企業(yè)糧食來源既可以從國內(nèi)獲得,又可以通過進口取得,在國內(nèi)與國際糧食供應均較便利的情況下,托市糧的順價銷售將更加困難。
尤為一提的是,目前,國內(nèi)統(tǒng)一的糧食市場面臨割裂。產(chǎn)區(qū)啟動托市收購后,價格被托起。而銷區(qū)糧價卻得不到政府支撐,有時甚至低于產(chǎn)區(qū)價格,形成產(chǎn)銷倒掛。同時,在目前國際糧價供應寬松的時候,銷區(qū)有更為廉價的進口大米等糧食補充,產(chǎn)銷倒掛使得銷區(qū)向產(chǎn)區(qū)采購的愿望降低,國內(nèi)統(tǒng)一的糧食市場面臨產(chǎn)銷割裂。長此以往,產(chǎn)銷倒掛的現(xiàn)象將更為嚴重,存在的時間也將更長,這將不利于產(chǎn)區(qū)糧食的順利消化,也不利于全國統(tǒng)一的糧食流通市場發(fā)展。
“從市場在資源配置中要起決定性作用角度看,最低收購價繼續(xù)上調(diào)不符合中央的方針。”袁健說。